Archiwum Złote Słowa

Robert Jureczko, specjalista anestezjologii i intensywnej terapii Akademii Medycznej w Warszawie, zakwestionował wszystkie dotychczasowe opinie wydane w sprawie postępowania lekarza Gerwazego Nowaka przed prawie dwoma laty w Kuźnicy Grabowskiej.

Nieumyślne spowodowanie śmierci

W styczniu 2002 roku specjalista ostrzeszowskiego Pogotowia Ratunkowego na życzenie rodziny odstąpił od transportu chorej 82-letniej kobiety do szpitala. Mieszkanka Kuźnicy Grabowskiej zmarła po 12 godzinach. Nieprawidłowości w postępowaniu Gerwazego Nowaka nie doszukali się zarówno Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej w Poznaniu, Komisja Etyki Lekarskiej, jak i Prokurator Rejonowy w Ostrzeszowie. W rezultacie sprawa o nieumyślne spowodowanie śmierci 82-letniej kobiety została umorzona.

Nowak dochodzi swoich praw

Obecnie przed Sądem Rejonowym w Ostrzeszowie toczy się postępowanie z powództwa Gerwazego Nowaka przeciwko miejscowemu szpitalowi o odszkodowanie za nieprawnie, jego zdaniem, zerwaną umowę o pracę. Podczas kolejnej rozprawy przesłuchany został biegły Robert Jureczko.

- Pacjentka zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej powinna zostać przetransportowana do szpitala. Rozpoznanie dokonane przez Gerwazego Nowaka nie pokrywa się z wynikami sekcji. Poza tym każdy przypadek urazowy nosi znamiona udziału osób trzecich. Lekarz nie jest w stanie wyjaśnić okoliczności zdarzenia. Dlatego powinien podjąć ryzyko transportu do szpitala. Zdanie rodziny osoby poszkodowanej ma w tym przypadku znaczenie drugorzędne – stwierdził specjalista z Warszawy.

Ekspertyzy pełne sprzeczności

Opinię Roberta Jureczki zakwestionował Gerwazy Nowak. Stwierdził, że zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 1967 roku biegły nie może wypowiadać się w swoim imieniu lecz jako przedstawiciel określonej instytucji. Tak zaś w tym przypadku nie było. Ponadto, zdaniem powoda, opinia biegłego jest pełna wewnętrznych sprzeczności. Nie bez znaczenia jest także fakt, że wcześniej kilkunastu innych specjalistów miało na ten temat odmienne zdanie.
Termin kolejnej rozprawy wyznaczony został na 14 listopada.

Autor artykułu: Janusz STEFAŃSKI

Informowaliśmy niedawno, że prezydent Ostrowa Jerzy Świątek zakupił nowy samochód służbowy, skodę Superb. Auto to wywołało prawdziwą burzę w opozycyjnych ławach Rady Miejskiej. Prawica zarzuciła prezydentowi, iż zdecydował się na tak drogi samochód i mocno skrytykowała jego model. Opozycja uznała, że w Ostrowie ten pojazd źle się kojarzy, gdyż jeździli nim słowaccy właściciele Wagonu.
Teraz nowy samochód zakupiło także ostrowskie starostwo, ale nie wydaje się, by w tym przypadku opozycja wszczynała awanturę. Starostwo wydało bowiem na samochód tylko 25 tys. zł. Włodzimierz Jedrzejak jeździ obecnie daewo leganzą. Samochód ma wszystkie zabezpieczenia i pełne wyposażenie. Nie jest to jednak samochód nowy lecz 3-letni. Do tej pory używany był w salonie samochodowym.
Jak twierdzi Beata Klimek, rzecznik ostrowskiego starostwa, kupno nowego samochodu było koniecznością. Dotychczasowe auto, ford Eskort, było już bardzo wysłużone i często się psuło.

Autor artykułu: BIN

Na rok i osiem miesięcy pozbawienia wolności, w zawieszeniu na okres 5 lat, skazana została była pracownica Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pleszewie, Zdzisława S. Podrobiła ona podpis, na podstawie którego wypłacono dodatek mieszkaniowy osobie nieuprawnionej. Zdzisława S. została także zobowiązana do naprawienia szkody w wysokości 11.017.14 złotych.

Autor artykułu: JAT

Prokurator Generalny Grzegorz Kurczuk przekazał do Sejmu wniosek Prokuratury Okręgowej w Kaliszu o uchylenie immunitetu poselskiego Witoldowi Hatce z Ligi Polskich Rodzin.

Nie dbał o interesy

Prokuratura zarzuca posłowi, że w sierpniu 2000 roku, jako przewodniczący Rady Nadzorczej Wielkopolskiego Banku Rolniczego w Kaliszu, nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku neleżytego dbania o interesy majątkowe instytucji. Niegospodarność oraz przekroczenie uprawnień miały doprowadzić do wyrządzenia „szkody o znacznych rozmiarach”. Zdaniem prokuratury bank stracił ponad 2,6 mln złotych.

Podobne zarzuty zostały już przedstawione w lutym 2001 roku czterem członkom Zarządu WBR. Przez ich decyzje bank miał stracić ponad 8,5 mln złotych. Z kolei w listopadzie 2001 roku prokuratura przedstawiła zarzuty pięciu członkom Rady Nadzorczej banku. Grozi za to kara od roku do 10 lat więzienia.

Niekorzystne decyzje

Zdaniem prokuratury, do nieprawidłowości w Wielkoposlkim Banku Rolniczym miało dojść przy zawieraniu umowy o powołaniu spółki Hatrol. Odbyło się to przy zaangażowaniu kapitału WBR. Kolejne niekorzystne umowy z dużymi instytucjami wpędziły bank w poważne kłopoty. W 2001 roku ustanowiono dla WBR zarządcę komisarycznego. W sierpniu 2001 roku Komisja Nadzoru Bankowego wyraziła zgodę na przejęcie WBR przez Bank Śląski ING w Katowicach. Członkowie Rady Nadzorczej kaliskiego banku nie zgodzili się z tym, ale ich protestów nie uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

WBR w Kaliszu powstał dziewięć lat temu. Został założony przez około 2400 akcjonariuszy, z których większość stanowili rolnicy. W uroczystym otwarciu siedziby banku uczestniczyła żona ówczesnego prezydenta RP Danuta Wałęsa.

Janusz
Walczak
rzecznik prasowy
Prokuratury
Okręgowej
w Kaliszu

Uchylenie immunitetu pozwoli na wykonanie dalszych czynności procesowych z udziałem posła. W przypadku uchylenia immunitetu będzie możliwe przedstawienie mu zarzutów oraz przesłuchanie w charakterze podejrzanego. Równoległe śledztwo prowadzi również Prokuratura Rejonowa w Krakowie.

Autor artykułu: AND

Do 10 lat więzienia grozi 40-letniej Monice K., którą Prokuratura Rejonowa w Ostrowie oskarżyła o wyłudzenie drobiu wartości 409 tys. zł. Akt oskarżenia w tej sprawie trafił właśnie do sądu w Pleszewie.

- Monice K. zarzucono, że w okresie od września 2001 r. do lutego 2002 r. w jednej z miejscowości na terenie powiatu pleszewskiego, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd odnośnie zamiaru i możliwości zapłaty za pobrany drób, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzania mieniem o wartości 409 tys. zł osiem osób, od których pobrała drób i nie dokonała za niego zapłaty – tłumaczy Janusz Walczak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Kaliszu.

Monika K. prowadziła własną firmę zajmującą się handlem i ubojem drobiu. W 2001 r. sytuacja finansowa firmy pogorszyła się. Pomimo utraty płynności finansowej kobieta nadal kupowała drób na przedłużony termin ważności. Za towar jednak nie zapłaciła. W czerwcu br. została ogłoszona upadłość firmy Moniki K.

Autor artykułu: AND

Nie doszła do skutku druga rozprawa Zygmunta M., radnego powiatu krotoszyńskiego. Na ręce sędziego wpłynęło zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że w miniony piątek radny trafił do Wojewódzkiego Szpitala Neuropsychiatrycznego w Kościanie.

– Sąd zwróci się z prośbą o podanie, do kiedy Zygmunt M. będzie przebywać na leczeniu i czy jego aktualny stan zdrowia wyklucza udział w dalszych rozprawach – poinformował sędzia Patryk Pietrzak. Termin kolejnej rozprawy zostanie wyznaczony z urzędu.

Zygmunt M. został oskarżony o to, że rok temu potrącił w Biadkach rowerzystkę i uciekł z miejsca wypadku. Kobieta na skutek odniesionyh ran zmarła w szpitalu. Jak ocenili biegli, gdyby udzielono jej wcześniej pomocy, miałaby szansę na przeżycie.

W akcie oskarżenia mówi się też, że radny miał wyłudzić odszkodowanie od firmy ubezpieczeniowej. W tym ostatnim przypadku współdziałał z Mirosławą S., która także zasiadła na ławie oskarżonych.

Autor artykułu: NETA

W Kaliszu znalazł się inwestor, który chce zamienić zaniedbane boisko na obrzeżu Parku Przyjaźni w kryte korty tenisowe. Pomysł ten nie spodobał się jednak radnym.

Radni powiedzieli nie

Przypomijmy, iż radni z Komisji Infrastruktury, Rozwoju i Integracji Europejskiej Rady Miejskiej Kalisza postanowili inwestycję zastopować. Negatywną opinię uzasadnili tym, że wybudowanie kortów w Parku Przyjaźni jest niezgodne z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego.
Argumentem, przemawiającym za odrzuceniem inwestycji była także negatywna opinia wydana przez Wydział Ochrony Środowiska UM. W opinii dowodzono, że lokalizacja kortów na terenie parku zniszczy zieleń i spowoduje degradację krajobrazu. Postawy radnych nie zmieniła opinia architektów i urbanistów z Urzędu Miejskiego, którzy dowodzili, że kort jest inwestycją służącą rekreacji, tak jak cały park.

Problem rozwiąże się sam

Dzierżawca terenu i przyszły inwestor, Julian Zadroga, nie zamierza odstąpić od pomysłu wybudowania kortu. – W Urzędzie Miejskim złożyłem stosowne oświadczenie w tej sprawie – mówi J. Zadroga. – Zleciłem wykonanie projektu, który ma być gotowy w listopadzie. Zaraz po jego otrzymaniu złożę wniosek o pozwolenie na budowę.
Wiceprezydent Kalisza Daniel Sztandera przekonuje, że z końcem roku stracą ważność dotychczasowe plany zagospodarowania przestrzennego. – Nowa ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym pozwala na to, aby w sytuacji, gdy nie ma planu, można było wykonać opracowanie dotyczące tylko jednej inwestycji. Specjaliści będą musieli wziąć jednak pod uwagę zagospodarowanie działek sąsiadujących z przyszłym krytym kortem, tak aby zachować ciągłość zabudowy – mówi wiceprezydent.
Obok mającego powstać krytego kortu istnieje już boisko do tenisa ziemnego, a więc obiekt o podobnym charakterze.

Autor artykułu: DK

Restauracja Eldorado zaprasza na świniobicie, kusząc podgardlem i kiszkami z kapustą. Iluzjonista reklamuje pokaz z mówiącą, ludzką głową bez tułowia. Srzedawca chevroletów oferuje do każdego auta darmowe paliwo na 1000 kilometrów. – Te i inne ogłoszenia można znaleźć na wystawie otwartej w Muzeum Miasta Ostrowa. Zgromadzono na niej ponad 2 tysiące różnych reklam oraz znaków firmowych i towarowych z lat 1864-1956.

- W czasach, gdy jesteśmy codziennie wręcz molestowani reklamą, należy przypomnieć, zwłaszcza młodzieży, że nie jest to wynalazek III RP – mówi dyrektor muzeum, Witold Banach. – Reklama jest tak stara, jak słowo pisane. Najstarsze zachowały się na glinianych tabliczkach znalezionych w Babilonie. Do Ostrowa reklama trafiła w XVIII wieku, wraz z rozwojem rzemiosła i kupiectwa. Przełomem było powstanie w połowie XIX wieku pierwszych drukarni i pojawienie się lokalnych pism.
Na wystawie znalazło się wiele szyldów, tablic, plakatów, anonsów i ogłoszeń prasowych. Niektóre z marek oraz stosowane chwyty są znane z dzisiejszych reklam, co potwierdza tezę, że w tej dziedzinie wszystko już było, a nowe pomysły są tylko powielaniem wzorów sprzed lat. Można się też przekonać, że i problemy były podobne. Na przykład właściciel ostrowskiego browaru w jednym z ogłoszeń ostrzegał przed surowymi konsekwencjami używania butelek z jego znakiem firmowym. Dla wprowadzenia odpowiedniej scenerii na wystawie zbudowano repliki sklepu kolonialnego i wnętrza kawiarni w dawnym Hotelu Europejskim.

Autor artykułu: MWE

Jedenaścioro dzieci w wieku od 2,5 do 6 lat trafiło do kępińskiego szpitala z objawami zatrucia pokarmowego. Wszyscy pacjenci to wychowankowie miejscowego Przedszkola Samorządowego nr 4. – To typowe objawy zatrucia, tzw. etiologii pokarmowej – poinformował dr Marian Nawrot, lekarz dyżurny oddziału dziecięcego w Kępnie. Jego zdaniem większość poszkodowanych jest w stanie bardzo ciężkim, jednak ich życie nie jest zagrożone. Służby sanitarne podejrzewają, że do zatrucia mogło dojść w przedszkolnej stołówce. Pierwsi pacjenci na oddział trafili już w czwartek wieczorem. Do zatrucia doszło najprawdopodobniej dzień wcześniej. Inspektorzy sanepdidu zabezpieczyli wczoraj próbki jedzenia. Sprawdzili też wszystkie pomieszczenia, w których przygotowywane są posiłki.
Z pierwszych ustaleń wynika, że nie natrafiono na żadne nieprawidłowości. Mimo to dyrekcja przedszkola zdecydowała o odwołaniu piątkowych zajęć. Pozostałe dzieci, u których nie stwierdzono objaw zatrucia, także pozostają pod stała kontrolą lekarzy.

Dr Marian
Nawrot
SPZOZ Kępno

Z dotychczasowych objawów wynika, że jest to typowe zatrucie pokarmowe. Na szczęście udało uniknąć się groźnych powikłań, jakie zagrażały dzieciom. Nie wiadomo na razie, jaka bakteria jest odpowiedzialna za zatrucie 11 przedszkolaków. Wyników należy spodziewać się najprawdopodobniej dopiero w poniedziałek.

Autor artykułu: ART

Pirata drogowego zatrzymała wczoraj, o godz. 1.35 w nocy, kaliska policja. Mężczyzna z kilkoma znajomymi jechał bmw, z ulicy Fabrycznej skręcił w Śródmiejską i pędził pod prąd. Omal nie staranował jadącego prawidłowo opla. Przy Rogatce pojawił się nagle patrol policji. Kierowca usiłował uciekać, ale rozbił auto na sygnalizatorze. Dalej zamierzał uciekać pieszo, ale ostatecznie został ujęty. Jak się okazało, prowadził auto pod wpływem alkoholu. W wydychanym powietrzu miał 0,4 promila alkoholu. Razem z nim podróżowali jego znajomi, w tym właściciel auta.

- Kierowca nie miał prawa jazdy, ponieważ zostało mu zabrane na pięć lat za spowodowanie wypadku po pijanemu oraz kilka drobniejszych wykroczeń – wyjaśnia podinspektor Roman Szeląg z Sekcji Prewencji Komendy Miejskiej Policji w Kaliszu. – Tym razem również mogło dojść do tragedii. Za głupotę swojego kolegi odpowie też właściciel auta. Będzie musiał zapłacić około 3000 złotych za brak OC oraz pokryć koszty holowania auta i naprawy sygnalizatora świetlnego.

Autor artykułu: AND